Golpe do falso advogado: quadrilha presa em SP chegou a imitar a voz de advogados

Lado sombrio — o golpe da IA da semana

Em 19/05/2026, a Polícia Civil de São Paulo e a OAB-SP fizeram a Operação SP Advocacia Mais Segura contra uma quadrilha do golpe do falso advogado. Oito pessoas foram presas na capital. Segundo o comunicado do governo paulista, “em alguns casos, o esquema utilizava tecnologia para reproduzir a voz real dos advogados”. A OAB-SP e a CNN Brasil publicaram a mesma informação, com a mesma ressalva.

A ressalva importa. Pelas fontes oficiais, a voz reproduzida apareceu em parte dos casos, e não em todos. Os comunicados também não dizem que tecnologia era essa. O que se sabe é que imitar a voz de uma pessoa real já está ao alcance de programas de inteligência artificial, e que isso preocupa muita gente. No Observatório Febraban de junho de 2026, pesquisa do Ipespe com 3 mil entrevistas feitas entre 9 e 20/06, golpes, fraudes e crimes digitais com IA foram a preocupação mais citada: 84% os consideraram muito preocupantes ou preocupantes. Na mesma pesquisa, só 34% disseram acreditar que reconhecem conteúdo feito por IA sempre ou quase sempre. É o que as pessoas acham que conseguem, e não um teste da capacidade delas.

O golpe da vez

O golpe do falso advogado não é novo e, segundo a OAB-SP, segue em crescimento. Em 06/02/2026, a OAB-SP informou ter recebido 4.388 denúncias desse golpe só no estado de São Paulo, em pouco mais de um ano e meio. Esse número inclui casos com e sem voz imitada.

Sobre a quadrilha da operação de maio, as fontes oficiais informam o seguinte:

• Segundo a polícia, o grupo movimentou cerca de R$ 10 milhões entre outubro de 2025 e abril de 2026.
• Pelo menos 12 vítimas foram identificadas, em cidades como São José do Rio Preto, Novo Horizonte, Paulínia e Bauru. Um morador de Rio Preto perdeu R$ 35 mil.
• Uma das investigadas presas teria movimentado mais de R$ 3 milhões em contas sem comprovação de origem lícita.
• A Justiça expediu 26 mandados, entre prisões temporárias, buscas e sequestro de bens para ressarcir vítimas.
• A ação foi coordenada pela Delegacia Seccional de São José do Rio Preto.

“O número de vítimas e o prejuízo total podem ser ainda maiores, pois há casos que não houve registro”, disse o delegado seccional Everson Aparecido Contelli.

Esses números são da investigação. Segundo o governo de SP, os presos deverão responder por Estelionato, lavagem de dinheiro e associação criminosa. Não há condenação.

Como ele chega

Pela descrição da polícia e da OAB-SP, o grupo procurava pessoas que têm processos em andamento na Justiça. O contato vinha de uma central telefônica, com falsas decisões judiciais e a promessa de que um dinheiro do processo seria liberado mediante uma transferência. Segundo a OAB-SP, golpistas desse tipo usam dados verdadeiros, como o número do processo, o nome das partes e até fotos do advogado. Em alguns casos da quadrilha presa, havia também a voz do advogado reproduzida.

Os sinais de fraude são apontados pela própria OAB-SP. O contato vem de um número que não é o do advogado ou do escritório. Há um pedido de pagamento para “liberar” valores, algo que, segundo a entidade, não existe na prática da advocacia. E o depósito vai para a conta de outra pessoa. A pressa também faz parte do golpe: a OAB-SP diz que os criminosos “criam um clima de urgência”. Esse jogo com a confiança e a pressa da vítima tem nome: engenharia social.

Quem é o alvo

O alvo são pessoas com processo em andamento e dinheiro a receber, que esperam notícia do advogado. Os advogados também são atingidos, porque o nome, os dados e, em alguns casos, a voz deles são usados no golpe.

O uso de IA para causar dano não aparece só em golpes. Em 18/08/2026, segundo o g1 e o Estadão, o Ministério da Justiça pediu à Polícia Federal e à ANPD, a Autoridade Nacional de Proteção de Dados, o bloqueio de 80 sites que usam IA para criar imagens falsas de nudez. Foi um pedido. Não encontramos registro oficial de que o bloqueio tenha sido feito.

O que diz a lei

Golpe para tirar dinheiro de alguém é estelionato, crime do art. 171 do Código Penal, com pena de 1 a 5 anos de reclusão e multa. Quando a fraude usa informações obtidas da vítima “por meio de redes sociais, contatos telefônicos” ou meio parecido, vale o § 2º-A, a fraude eletrônica, com pena de 4 a 8 anos. Esse trecho foi incluído pela Lei 14.155/2021 e tem redação atual da Lei 15.397/2026. Contra pessoa idosa ou vulnerável, o § 4º aumenta a pena de um terço até o dobro.

A Lei 15.123/2025, muito lembrada quando o assunto é IA, não trata de golpe financeiro. Ela aumenta a pena da violência psicológica contra a mulher quando o crime usa IA para alterar a imagem ou o som da vítima.

Os conselhos de sempre

• Desconfie de ligação ou áudio, mesmo com voz conhecida.
• Confirme por outro canal: fale com o seu advogado pelo número que você já tinha, ou pessoalmente, como orienta a OAB-SP.
• Ignore áudio, vídeo ou “decisão judicial” sem fonte.
• Ninguém sério pede Pix com urgência. A OAB-SP diz que não existe taxa para liberar valores de processo, e a Febraban lembra que banco não pede senha nem transferência.

Onde denunciar

• No banco, pelo canal oficial: use o app, o telefone do verso do cartão ou a agência, o quanto antes, como orienta o Ministério da Justiça.
• Se foi Pix: conteste no app do banco, na área Pix. É o autoatendimento do Mecanismo Especial de Devolução (MED), que o Banco Central exige dos bancos para casos de golpe. A devolução depende de haver saldo na conta de quem recebeu.
• Na polícia: registre boletim de ocorrência numa delegacia da Polícia Civil ou na delegacia virtual do seu estado. O Ministério da Justiça lista os links por estado.
• Na OAB: a OAB-SP mantém um formulário de denúncia na página da força-tarefa contra esse golpe.
• Guarde provas: a cartilha da OAB-SP pede prints das conversas, o número usado no golpe e o comprovante do pagamento.